針對光纖測試中常見的問題舉例說明
2016-03-30
以下部分針對光纖測試中常見的問題，進行舉例說明。
（1）案例1，為什么光纖測試通過，但網絡運行時還是丟包？
在標準的選擇，不少用戶會犯一些明顯的錯誤，如測試時不太注意被測光纖是50μm還是62.5μm的，而這里面判定的標準是有差異的如表2所示。
表 2中顯示兩種孔徑的光纖對最大損耗值的要求出入還是比較大的，錯誤地選擇光纜測試標準將直接導致判定門限的變化。舉例說，如果實測鏈路是50μm光纖，而選的測試標準是62.5μm，而應用是100Base-FX，假設測試結果為10dB，測試儀就會得出PASS的結果，而真實情況應該是不合格的，因為它超過了6.3dB的判定門限。這就回答了前面的問題，測試通過，但為什么跑數據還是會丟包。
（2）案例2：通過了萬兆的標準，為什么還是不能支持萬兆的速率?
存在這樣的用戶，做網絡骨干的升級，他們會升級交換機的模塊和服務器的模塊，當然也會測試網絡中光纖的損耗，看似方法上沒有什么問題，測下來光纖達到了萬兆網絡的要求，損耗小于標準極限值，但實際運行效果還是不理想。
分析原因，主要是沒有考慮到光纜的模式帶寬，不同光纜的模式帶寬代表在一定距離內可以提供的最大帶寬，模式帶寬越大，在一定距離內傳輸速率就可以越大，但是由于先前很多光纖都是早些年布下的，模式帶寬一般都比較低，小于160以下，導致距離一長，速率就上不去，雖然此時損耗是合格的。
（3）案例3：測試損耗都達標，模式帶寬也沒有問題，為什么實際運行還是有問題?
我們在測試還有一種誤區，只要損耗通過，就認為光纖就是沒問題的，但事實并非如此，假設這樣一種情況，標準設計要求鏈路損耗在2.6dB，但測試時由于適配頭故障，一個適配頭的損耗達到了0.75dB以上，但總鏈路損耗測下來還是小于2.6dB，這時如果單純的測試損耗，可能就發現不了適配器的問題，但真正網絡使用中卻會因為適配器問題而導致傳輸誤碼率大大增加。
OTDR光時域反射儀產品鏈接：http://www.kafenchem.com/product/OTDR/
OTDR光時域反射儀產品鏈接：http://www.kafenchem.com/product/OTDR/
最新資訊
